2006中国城市竞争力:60个城市综合竞争力排名
来源:中国城市排行 网友评论:1 浏览次数:5831 发布时间:2008-01-01 01:09
|
2006中国城市竞争力:60个城市综合竞争力及各项指标排名
|
||||||||
|
城市
|
综合竞争力
|
增长指数
|
规模指数
|
效率指数
|
效益指数
|
结构指数
|
质量指数
|
就业指数
|
|
香港
|
1
|
198
|
1
|
1
|
10
|
2
|
2
|
33
|
|
台北
|
2
|
196
|
5
|
3
|
1
|
4
|
4
|
50
|
|
上海
|
3
|
141
|
2
|
12
|
69
|
3
|
11
|
1
|
|
北京
|
4
|
154
|
3
|
|
68
|
1
|
12
|
2
|
|
深圳
|
5
|
19
|
6
|
17
|
77
|
13
|
3
|
3
|
|
广州
|
6
|
67
|
4
|
18
|
30
|
5
|
14
|
5
|
|
高雄
|
7
|
197
|
13
|
6
|
4
|
12
|
6
|
75
|
|
澳门
|
8
|
81
|
43
|
2
|
7
|
68
|
1
|
116
|
|
新竹
|
9
|
193
|
48
|
4
|
2
|
29
|
5
|
84
|
|
基隆
|
10
|
192
|
56
|
13
|
3
|
|
8
|
19
|
|
杭州
|
11
|
46
|
9
|
24
|
63
|
15
|
17
|
8
|
|
宁波
|
12
|
50
|
19
|
8
|
80
|
30
|
13
|
6
|
|
苏州
|
13
|
22
|
17
|
15
|
58
|
28
|
16
|
15
|
|
台南
|
14
|
194
|
37
|
20
|
5
|
40
|
10
|
38
|
|
天津
|
15
|
|
7
|
41
|
|
8
|
|
|
|
厦门
|
16
|
33
|
29
|
14
|
40
|
23
|
15
|
42
|
|
大连
|
17
|
41
|
14
|
21
|
43
|
27
|
24
|
14
|
|
无锡
|
18
|
27
|
18
|
16
|
70
|
|
20
|
10
|
|
沈阳
|
19
|
59
|
11
|
38
|
34
|
14
|
62
|
30
|
|
青岛
|
20
|
|
|
|
|
|
|
17
|
|
珠海
|
21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
武汉
|
22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
东莞
|
23
|
4
|
22
|
5
|
191
|
47
|
18
|
4
|
|
佛山
|
24
|
60
|
12
|
10
|
153
|
24
|
40
|
27
|
|
南京
|
25
|
79
|
10
|
54
|
74
|
17
|
26
|
7
|
|
济南
|
26
|
|
20
|
|
|
|
|
|
|
成都
|
27
|
|
|
|
|
|
|
|
|
长春
|
28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
长沙
|
29
|
55
|
35
|
44
|
20
|
25
|
30
|
25
|
|
哈尔滨
|
30
|
45
|
25
|
64
|
22
|
16
|
53
|
32
|
|
中山
|
31
|
11
|
|
7
|
159
|
|
|
9
|
|
福州
|
32
|
155
|
32
|
37
|
50
|
39
|
27
|
21
|
|
西安
|
33
|
|
|
|
|
6
|
|
18
|
|
温州
|
34
|
53
|
38
|
26
|
76
|
56
|
19
|
16
|
|
常州
|
35
|
66
|
30
|
23
|
100
|
65
|
32
|
12
|
|
烟台
|
36
|
|
39
|
47
|
35
|
45
|
64
|
59
|
|
郑州
|
37
|
97
|
36
|
71
|
129
|
20
|
31
|
22
|
|
南昌
|
38
|
20
|
42
|
61
|
21
|
33
|
79
|
86
|
|
威海
|
39
|
21
|
72
|
33
|
38
|
50
|
33
|
53
|
|
重庆
|
40
|
139
|
15
|
141
|
135
|
7
|
81
|
39
|
|
合肥
|
41
|
14
|
50
|
74
|
57
|
42
|
52
|
24
|
|
台州
|
42
|
78
|
51
|
59
|
28
|
51
|
37
|
51
|
|
徐州
|
43
|
16
|
47
|
43
|
66
|
53
|
80
|
34
|
|
淄博
|
44
|
37
|
26
|
|
130
|
60
|
|
41
|
|
石家庄
|
45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
台中
|
47
|
199
|
28
|
11
|
6
|
21
|
|
61
|
|
昆明
|
48
|
175
|
33
|
|
143
|
19
|
44
|
131
|
|
惠州
|
49
|
9
|
|
|
126
|
83
|
|
|
|
扬州
|
51
|
120
|
59
|
39
|
36
|
107
|
68
|
47
|
|
芜湖
|
52
|
8
|
|
|
|
|
|
112
|
|
呼和浩特
|
53
|
2
|
|
70
|
136
|
|
|
31
|
|
绍兴
|
54
|
17
|
|
|
|
|
|
|
|
泉州
|
55
|
99
|
65
|
42
|
72
|
105
|
39
|
46
|
|
南通
|
57
|
123
|
68
|
40
|
120
|
85
|
36
|
56
|
|
大庆
|
58
|
185
|
21
|
185
|
108
|
55
|
23
|
37
|
|
太原
|
59
|
61
|
45
|
96
|
181
|
26
|
83
|
43
|
|
包头
|
60
|
1
|
46
|
49
|
190
|
80
|
35
|
40
|
|
嘉兴
|
66
|
36
|
81
|
73
|
107
|
91
|
34
|
48
|
|
海口
|
69
|
128
|
80
|
95
|
26
|
58
|
114
|
81
|
|
潍坊
|
75
|
15
|
|
|
|
|
|
|
|
资料来源:2006年《城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告No.4》。城市综合竞争力的显示性指标分析,是对增长、规模、效率、效益、结构、质量和就业7项显示性指标200个城市的综合比较。其中增长指数代表城市综合经济增长;规模指数代表城市综合市场占有率,反映创造价值的规模;效率指数代表城市综合生产率;效益指数代表城市综合环境资源成本节约;结构指数代表城市科技创新产业结构;质量指数反映城市综合人均收入水平;就业指数反映城市综合就业机会。
|
||||||||

